Creencia y praxis cristiana versus exégesis bíblica

Algunas observaciones prácticas y pertinentes

Héctor B. Olea C.

Ciertamente no tienen que usar los cristianos un texto bíblico para fundamentar cada cosa, hasta el más mínimo detalle de su teología, doctrina y praxis, y de hecho no lo hacen (aunque no lo admitan abiertamente); esto así porque sencillamente no es posible.

Sin embargo, lo que le pedimos a las distintas iglesias cristianas protestantes y evangélicas, y a todas las distintas y más variadas tradiciones teológicas y eclesiales que asumen la Biblia como texto sagrado y de referencia vital; es que cuando apelen a un determinado texto bíblico para fundamentar alguna creencia o práctica, que no evadan la responsabilidad de interpretar dicho texto en su debido contexto histórico y sociocultural vital (Sitz Im Leben), sin manipulación alguna, sin sacarle el cuerpo a lo que en realidad dicen los textos bíblicos en sus idiomas originales y en sus propios contextos vitales, que se sustenten en una acertada y no manipulada traducción del texto bíblico.

Por otro lado, debo decir que uno de los más grandes y radicales errores principalmente de las iglesias hijas de la «Reforma Protestante», es insistir en que supuestamente toda su doctrina es “bíblica”, que cuenta con un fundamento bíblico legítimo verificable e incuestionable. Por supuesto, la situación no es mejor, tal vez es peor, respecto de los grupos o movimientos clasificados como sectarios, y que se han desarrollado, digámoslo así, en los márgenes del cristianismo protestante considerado ortodoxo.

Es más, en muchísimos casos, la creencia y praxis de muchas iglesias cristianas va en una línea contraria a la que en verdad nos muestran los textos bíblicos, ya como mandato, ya como testigos de una determinada práctica o tradición. En tal sentido, y a manera de ilustración, de acuerdo al testimonio del libro de los Hechos, y a la indiscutible evolución del pensamiento teológico y cristológico cristiano; no parece verosímil afirmar que alguna vez el apóstol Pedro bautizó a alguien siguiendo la posterior fórmula trinitaria: «En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo» (considérese Hechos 2.38; 8.16; 10.38).

Por supuesto, esta realidad pone bajo sospecha el que el evangelista Mateo (Mateo 28.19) haya puesto en los labios de Jesús el empleo de dicha fórmula cuando en honor a la verdad esta fórmula es posterior a Jesús y al mismo Pedro.

Otro caso muy ilustrativo es que la «Eucaristía» o «Cena del Señor», que en el periodo apostólico se celebrada semanalmente, cada domingo (Hechos 20.7; 1 Corintios 16.2); es celebrada, sin embargo, con una periodicidad muy distinta por la mayoría de las iglesias cristianas protestantes y evangélicas, muy a pesar de no contar siquiera con texto o versículo bíblico que le sirva de fundamento, aunque sí y, por supuesto, cuentan con una determinada argumentación que consideran coherente, consistente, lógica, razonable, y fundamento suficiente para ir contracultura.

Ahora bien, está demás decir que la expresión “todas las veces que” (“cada vez que”, “siempre que” (griego «osákis», adverbio), en 1 Corintios 11.25-26, debe entenderse contextualmente; o sea, en el contexto y marco de la forma habitual en que la iglesia del periodo apostólico celebraba la «Eucaristía» o «Cena del Señor», y no como apuntando a las distintas periodicidades en que las iglesias de hoy han decidido llevar a cabo dicha ceremonia, así de sencillo.

 

¡Hasta la próxima!

 

1 comentario en “Creencia y praxis cristiana versus exégesis bíblica

  • Gracias como siempre mi estimado profesor y contesta con este artículo una duda que tenía yo acerca de cada cuando celebrar la cena del Señor.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *